¿Qué investigó el reportaje?
El Mercurio examinó el crecimiento en Chile de sitios web que permiten obtener órdenes para exámenes médicos, de forma gratuita o mediante pago. La nota mostró que la oferta es amplia: incluye exámenes de laboratorio, imágenes y algunos procedimientos de mayor complejidad.
El debate no se limita a la tecnología. La pregunta central es cómo facilitar el acceso sin debilitar el criterio clínico ni exponer a las personas a estudios innecesarios.
El punto regulatorio
La Superintendencia de Salud señaló al medio que actualmente no existe una regulación específica para la emisión de órdenes de examen mediante plataformas digitales. El reportaje recoge, por ello, la necesidad de definir reglas claras, responsabilidades y límites proporcionales al riesgo.
Prevención
Algunos controles preventivos son estandarizados, se aplican a grupos definidos y pueden facilitarse digitalmente con límites claros.
Diagnóstico
Cuando existen síntomas, sospecha de enfermedad o estudios de mayor riesgo, la indicación debe surgir de una evaluación clínica.
¿Dónde aparece MiOrdenGratis?
El reportaje presenta a MiOrdenGratis.cl como una iniciativa creada por el oftalmólogo Rubén Torres para facilitar, sin costo, órdenes correspondientes a un grupo acotado de exámenes preventivos.
La plataforma no busca diagnosticar, investigar síntomas ni seleccionar estudios para confirmar enfermedades. Los resultados deben ser revisados posteriormente con un profesional de salud.
- Órdenes limitadas a exámenes preventivos previamente definidos.
- Sin personalización basada en síntomas o sospechas diagnósticas.
- Sin reemplazar la consulta médica ni la interpretación profesional de resultados.
- Mayor evaluación previa cuando aumenta la invasividad o el riesgo.
Mi posición
“Las herramientas digitales tienen una clara ventaja de dar acceso y costos más bajos, pero si no hay un buen criterio clínico, podemos someter a riesgos a la población”.
La postura planteada en la entrevista no contrapone innovación y seguridad. Propone una regulación que proteja a las personas, reconozca las diferencias entre exámenes y evite reconstruir barreras para controles preventivos simples.
“Esto debería tener una regulación clara y una cancha con límites establecidos (…) Lo clave sería tener un balance”.
En síntesis
Las herramientas digitales pueden reducir costos, tiempo y barreras de acceso. Ese beneficio debe convivir con trazabilidad, límites clínicos, información comprensible y una evaluación previa proporcional al riesgo de cada examen.
Fuente: Janina Marcano, “Sitios web que entregan órdenes médicas crecen en Chile entre dudas sobre regulación”, El Mercurio, Vida · Ciencia · Tecnología, 16 de julio de 2026.
Ver la edición original en El Mercurio Digital (puede requerir suscripción).
Contenido informativo. No constituye una indicación médica ni reemplaza una consulta profesional.
